如何评价《理性乐观派》

作者从人类整体宏观的经济发展史出发，论证无论哪一个时代，那些悲观论调都是失败的臆想，倡导做理性的乐观者。

在我看来，不论作者的推演论证有多么严谨，作者的观点也只能是众多论调中的一员。无论是理性乐观派，还是理性悲观派，还是感性乐观派、感性悲观派，都代表了作为一个群体的价值观。

对于本书而言，作者的论述逻辑是合理的。当下甚嚣尘上的悲观论调的确应当质疑，毕竟历史上的大多数悲观论调大多不曾实现。

同时要追求理性，从宏观大局出发看待世界、改造世界。 乐观与悲观并无所谓，无论哪一种观点，都仅仅是一种心态而已，仅仅是从不同的角度去看这个世界，而并不妨碍我们正确地面对世界，因此不能说谁优谁劣。

问题的关键在于理性，一旦失去理性，便容易失之偏颇，陷入困境。理性是必须牢牢把握的。

作者认为今天的生活必定比以前的生活好，其实未必。有人说你看今天有互联网啊古代就没有。

其实这只是一个绝对和相对的概念。从绝对来看，是比以前好，科技发展加速是必然趋势。

但是作为个体的人真的比以前幸福了吗？还得从相对的概念来说。以前的人相对周边不发达的世界而言，而今天我们是相对于周边较为发达的世界而言的。

世界不一样，在这个环境下孕育的人势必也不同。世界在发展，人也在急剧发生变化。

因此作为个体，说今天我们的生活比以前人们的生活好，比他们更幸福，并不准确。 作者为我们提供了一种看待世界的思路，比如针对全球环境问题，首先应有乐观的态度（问题是可以解决的），其次必须要理性（采取积极的措施来应对）。

就好像是一种辩证法的思维，居安而思危。 作者在书中提到的观点大多是一些常识性观点，至少我在读完后没觉得有特别大的感触。

但倘若作为一部经济史来看的话，还是会有所收获的。 如果想了解一下人类经济发展脉络，或是想变成一个理性乐观派，此书值得一读。

本是写评价的，写成感悟了。勿喷。

其他造句